1787年9月17,在经过了最后一次小小的修改后,参加费城制宪会议的代表决定在他们两天前完成的《美利坚合众国宪法》(即《联邦宪法》)草案上签名作证,并将这部宪法提jiao邦联议会和各邦代表大会批准。当最后几名代表签字时,81岁龄的宾夕法尼亚代表,德望重的本杰明·富兰克林博士深邃的目光越过会议主席的椅子,凝视着对面墙上的一件艺术品。那是一幅油画。在那幅油画上,一轮红正在噴薄而出。① 富兰克林对边的代表说,出是不好画的。油画家已经发现,他们很难使自己画的旭区别于落。这段时间,我一直注视着主席后的这幅画。心中充満希望和担忧,无法断定这太yang究竟是在东升还是在西落。现在我终于有幸知道,它是在升起,而不是在落下。 富兰克林充満命漫主义神的话语令人感动,但事情却并没有那么乐观。作为制宪会议的积极参与者,富兰克林博士应该知道这次会议开得并不顺利。先是有人迟到,后是有人早退,罗德岛则始终不肯派代表参加。而且,尽管富兰克林本人在签字前作了最后的劝说,他的发言充満智慧和情感,大义和真诚,感人至深,但仍有3位代表拒绝签字。他们是:弗吉尼亚代表爱德蒙·伦道夫、乔治·梅森和马萨诸代表艾尔布里奇·格里。这三个人的声望和地位都举轻重。艾尔布里奇·格里是国美命的先驱者之一,曾先后在《立独宣言》和《邦联条例》上签字。乔治·梅森是弗吉尼亚宪法的制定者之一,起草了其中的“权利法案”后来被称作国美“权利法案之”爱德蒙·伦道夫则是制宪会议的发起人之一。正是他,作为会议的第一位正式发言人,向代表们陈述了召开这次会议的原因和意义,并提出了他的代表团草拟的制宪方案(即《弗吉尼亚方案》,又称《伦道夫方案》),从而揭开了会议的主题。这样三个人最后居然拒绝签字,宪法的命运和前途实在堪忧。 事实上,制宪会议以后,这三个人都先后公布了自己拒不签字的原因,从而引发了一场声势浩大的抵制宪法运动。爱德蒙·伦道夫在弗吉尼亚议会上陈述拒签理由,坚决要求召开第二次制宪会议。乔治·梅森作为反对派领袖,和后来被称作“国美宪法之”的詹姆斯·麦迪逊展开战,使宪法在弗吉尼亚迟迟不能得到批准。艾尔...