费城老大

最新章节：四蛋糕应该怎么分

1787年9月17，在经过了最后一次小小的修改后，参加费城制宪会议的代表决定在他们两天前完成的《美利坚合众国宪法》（即《联邦宪法》）草案上签名作证，并将这部宪法提jiao邦联议会和各邦代表大会批准。当最后几名代表签字时，81岁龄的宾夕法尼亚代表，德望重的本杰明·富兰克林博士深邃的目光越过会议主席的椅子，凝视着对面墙上的一件艺术品。那是一幅油画。在那幅油画上，一轮红正在噴薄而出。① 富兰克林对边的代表说，出是不好画的。油画家已经发现，他们很难使自己画的旭区别于落。这段时间，我一直注视着主席后的这幅画。心中充満希望和担忧，无法断定这太yang究竟是在东升还是在西落。现在我终于有幸知道，它是在升起，而不是在落下。 富兰克林充満命漫主义神的话语令人感动，但事情却并没有那么乐观。作为制宪会议的积极参与者，富兰克林博士应该知道这次会议开得并不顺利。先是有人迟到，后是有人早退，罗德岛则始终不肯派代表参加。而且，尽管富兰克林本人在签字前作了最后的劝说，他的发言充満智慧和情感，大义和真诚，感人至深，但仍有3位代表拒绝签字。他们是：弗吉尼亚代表爱德蒙·伦道夫、乔治·梅森和马萨诸代表艾尔布里奇·格里。这三个人的声望和地位都举轻重。艾尔布里奇·格里是国美命的先驱者之一，曾先后在《立独宣言》和《邦联条例》上签字。乔治·梅森是弗吉尼亚宪法的制定者之一，起草了其中的“权利法案”后来被称作国美“权利法案之”爱德蒙·伦道夫则是制宪会议的发起人之一。正是他，作为会议的第一位正式发言人，向代表们陈述了召开这次会议的原因和意义，并提出了他的代表团草拟的制宪方案（即《弗吉尼亚方案》，又称《伦道夫方案》），从而揭开了会议的主题。这样三个人最后居然拒绝签字，宪法的命运和前途实在堪忧。 事实上，制宪会议以后，这三个人都先后公布了自己拒不签字的原因，从而引发了一场声势浩大的抵制宪法运动。爱德蒙·伦道夫在弗吉尼亚议会上陈述拒签理由，坚决要求召开第二次制宪会议。乔治·梅森作为反对派领袖，和后来被称作“国美宪法之”的詹姆斯·麦迪逊展开战，使宪法在弗吉尼亚迟迟不能得到批准。艾尔...