因许多读者一再说演义与历史不同，浪子的观点就是视本书的情节取材！

本书并未打算流芳千古，供后人瞻仰！

何谓历史？史书就是真实的？不是吧？

老是说情节怎么！

怎么！

这点与历史不符！

那点不符！

都相符了浪子写什么？

本书的情节纯属虚构！

请诸位看官不要因那点不同都出言诽谤！

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。